Trucs et astuces
Il ne s'agit pas de vous dire si vous devez ou non jouer avec un système, mais simplement de vous faire voir les deux côtés de la médaille. Votre décision personnelle a des chances d'être mieux éclairée. L'industrie du jeu ne sait pas vraiment quoi penser de tous ces trucs et méthodes pour gagner. Un très grand nombre de joueurs ne jurent que par leur système, certains affirment avoir renoncé au leur tandis que d'autres sont d'avis que tous les trucs et astuces sont de la foutaise et qu'on devrait les fuir comme la peste.
Finalement, ça dépend toujours du point de vue. Si on interroge un mathématicien sur la question, vraisemblablement il dira que tous ceux qui croient en ces balivernes méritent de perdre! Par contre, si on s'adresse à un joueur qui a depuis longtemps appliqué sa méthode avec bonheur, il soutiendra que tous les systèmes ne se valant pas, que ce qui compte c'est de savoir faire la différence et qu'après tout, le craps, c'est une affaire d'intelligence. Ce sont deux extrêmes, mais ils méritent qu'on s'y arrête. C'est le sujet traité ici.
Voici ce qu'on en dit dans une encyclopédie générale :
D'après une légende (contestable) baptisée doctrine de Monte Carlo, toute tentative au jeu est reliée à l'ensemble des essais et les résultats d'un type donné sont contrebalancés par les résultats inverses, à courte échéance. Les joueurs eux-mêmes ont mis au point des systèmes s'appuyant sur la doctrine de Monte Carlo. Cela fait le bonheur des propriétaires de casino, qui encouragent ces initiatives. C'est là exploiter la crédulité de ceux qui font fi des règles incontestables des probabilités en oubliant que les chances sont égales à chaque tour.
À cause de la mise «Pass line», nombre d'hommes et de femmes (pas encore d'enfants, Dieu merci!) se sont fait prendre à cette simplification outrancière des mathématiques. Ils donnent de plain pied dans ce qu'on appelle la Martingale. La Martingale repose sur un principe simple : si l'on perd 5 euros sur un jeu, il faut en miser 10 sur le suivant. Si l'on gagne à ce deuxième tour, on encaisse donc tout ce qu'on a perdu, plus tout ce qu'on aurait normalement récupéré avec une mise ordinaire de 5 euros. La prochaine fois, essayez. Ça marche. C'est infaillible. En matière de truc, c'est si parfait que n'importe qui pourrait battre le casino. Il va de soi que les casinos ont adapté leurs règlements. Qu'ont-ils fait pour déjouer les martingaleurs ? Ils ont fixé des limites plafond et plancher. On les voit dès qu'on s'approche d'une table de craps. S'il y a un seuil maximal, le martingaleur va se trouver à doubler sa dernière mise jusqu'à ce que le montant nouvellement doublé dépasse le maximum fixé. Arrivé à ce point, il a BEAUCOUP perdu.
Comme l'article de encyclopédie essaie de le démontrer (sur un ton un peu (!) doctrinal à propos d'un jeu), tout nouveau pari est totalement indépendant des autres. Par exemple, si on lance une pièce de monnaie 100 fois et qu'elle retombe du côté pile les 99 premières fois, cela ne signifie pas qu'il faut parier sur le côté face au centième coup. Pour ce coup-là comme pour les autres chances sont de 1 sur 2! Même chose à la roulette. Un coup est un coup et ne dépend pas des autres. C'est mathématique, voilà tout.
En fait, c'est une loi mathématique. Mais qui obéit aux lois, aux lois des maths, s'entend ? Qu'on fait les maths pour vous récemment ? Qui régit les lois mathématiques ? Qu'est-ce qu'un 7 ? Ce sont là de vraies bonnes questions. Répondons-y dans l'ordre. Première réponse : personne n'obéit aux lois mathématiques... à l'exception des objets matériels et des forces (on peut toujours considérer qu'une personne donnée est un objet dans une situation précise... ou une force). Deuxièmement, les maths n'ont rien fait de bon pour vous (les mathématiciens sont exclus d'emblée), mais rien de mal non plus). Enfin, le principe directeur, le chef, c'est la base 10... ou la base 2, pour lesquelles le 7 est une pure abstraction (mais, quand même, un coup drôlement intéressant). Résultat ? Un ensemble de chiffres au système incontournable et infaillible. Et les casinos sont les cerbères de ce système qu'ils ne laissent violer par personne. C'est leur truc à eux. C'est ce qui constitue finalement l'avantage de la maison.
En réalité, et comme vous n'avez pas pu ne pas vous en rendre compte, je ne connais à peu près rien aux maths (oui, oui, grand parleur, petit faiseur). J'ai trouvé plus compétent pour vous en parler. Lisez l'opinion du Wizard of Odds, une espèce de roi des grands nombres, un génie des maths qui passe le plus clair de son temps à analyser des jeux de hasard et les systèmes des joueurs. C'est Michael Shackelford, l'auteur d'une site fort savant et intéressant, intitulée The Wizard of Odds (c'est un calembour en anglais). Voici : (Il pense exactement la même chose de tous les systèmes). Je le traduis :
Il n'y a absolument pas de raison de miser ne serait-ce qu'un centime sur une méthode pour gagner au casino. Si vous ne me croyez pas, demandez aux promoteurs du système en question de soumettre celui-ci à l'épreuve de millions d'analyses par l'ordi et de montrer hors de tout doute que la méthode finit par rapporter. On va généralement vous répondre que dans la réalité, personne ne joue des millions de fois et qu'il y a une différence entre une simulation à l"ordinateur et la vie réelle. Que ce qui fonctionne dans un cas peut bien échouer dans l'autre... J'ai constaté avec intérêt que les modèles informatiques sont appliqués avec succès à une multitudes de situations quotidiennes mais que, bizarrement, ils deviennent nuls et non avenus quand il s'agit du jeu. C'est du moins l'opinion d'un champion des systèmes. Dans certains cas, les promoteurs de systèmes affirment que leur méthode a passé avec succès l'épreuve de la simulation. En pareils cas, il faut demander une preuve. On doit se méfier de quiconque refuse de démontrer objectivement la validité de ses trucs. Voici, à titre d'exemples, des sites où l'on tire avantage des nuls en maths :
http://www.thegamblersedge.com/pcraps/pcraps.htm
http://www.gamblersbookcase.com/
http://www.winning-at-roulette.com/
Il faut prendre au sérieux l'avis d'un spécialiste qui a bien l'air de prendre le jeu au sérieux. Ce que dit notre roi des grands nombres résume parfaitement la pensée de l'auteur de la page que vous lisez. Notre mathématicien fait même une offre à quiconque de par le monde lui proposera un système capable de faire sauter la banque dans un casino où l'avantage de la maison est supérieur à zéro. Personne n'a encore relevé le défi.
|